Długotrwałe działanie budezonidu lub nedokromilu u dzieci z astmą cd

Łączny wynik dla tej skali wynosi od 0 do 54, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą depresję. Testy skórno-skórne, z baterią rdzeniową 10 alergenów i kilkoma lokalnie odpowiednimi alergenami, przeprowadzono na linii podstawowej i cztery lata później. Przedtrzonowe i tylne obrazy soczewki oka, wykonane za pomocą cyfrowej kamery retroluminescencyjnej (Neitz Cataract Screener CT-S, Neitz Instruments, Tokio) podczas ostatnich ośmiu miesięcy obserwacji, zostały zbadane pod kątem zaćmy tylnej podtorebkowej przy centralnym odczycie center.24
Analiza statystyczna
Nasze badanie miało 90 procentową moc wykrycia różnicy 3,5 procent między grupą leczoną a grupą placebo w średniej zmianie FEV1, wyrażonej jako procent wartości przewidywanej, po podaniu leku rozszerzającego oskrzela, po czterech do sześciu lat leczenia. Dane z dwóch grup placebo zebrano po ustaleniu, że dzieci w dwóch grupach były podobne pod względem cech charakterystycznych i wyników wyjściowych. Każdy uczestnik został włączony do przydzielonej mu grupy, niezależnie od jakichkolwiek korekt leczenia (analiza zamiaru leczenia). Stopień zmiany pomiaru wyników określono przez odjęcie pomiaru linii podstawowej od pomiaru uzyskanego podczas ostatniej wizyty kontrolnej w okresie leczenia. Różnicę między każdą grupą leczenia i grupą placebo w każdej mierze zmiany określono przy użyciu regresji wielokrotnej, 25 ze zmianą miary jako zmienną odpowiedzi, dwiema zmiennymi wskaźnikowymi dla grup leczenia i następującymi ośmioma zmiennymi: wartość bazowa miary wyniku, wiek dziecka w randomizacji, rasa (dwie zmienne wskaźnikowe), płeć, klinika (siedem zmiennych wskaźnikowych), czas trwania astmy na linii zerowej, nasilenie astmy na linii podstawowej i reaktywność testu skórnego na linii podstawowej (każda reaktywność vs. brak). Skorygowaną średnią zmianę każdej miary wyników w każdej grupie badanej obliczono z modelu regresji, stosując średnie wartości dla wszystkich zmiennych towarzyszących. 26 Oceny Kaplan-Meier skumulowanego prawdopodobieństwa i log-rank27 zostały użyte do oceny czasu do pierwszego. przebieg prednizonu i czas rozpoczęcia leczenia beklometazonem lub jakimkolwiek innym nieprzypisanym lekiem na astmę w każdej grupie leczenia. Wszystkie analizy przeprowadzono za pomocą oprogramowania SAS (wersja 6.12, SAS Institute, Cary, NC). Przedstawione wartości P są dwustronne i nie zostały dostosowane do wielokrotnych porównań. Tymczasowe monitorowanie wyników przez radę monitorującą dane i bezpieczeństwo odbywało się co pół roku; nie zastosowano statystycznych wytycznych dotyczących zaprzestania badania. W porównaniach między grupami badawczymi wykorzystaliśmy modele regresji, aby dostosować się do niewielkich nierównowag w pomiarach podstawowych; jednak nieskorygowane analizy dla wszystkich miar wynikowych dały jakościowo podobne wyniki.
Wyniki
Badana populacja
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka pacjentów na linii podstawowej. Tabela 2. Tabela 2. Kontynuacja, leczenie astmy i zachorowalność podczas próby. Trzy grupy badane były podobne w linii podstawowej, z wyjątkiem nieco wyższego odsetka chłopców w grupie nedokromilu (Tabela 1)
[patrz też: rozlane zapalenie otrzewnej, objawy blumberga, węzeł virchowa ]
[podobne: firma zbrojarska, Fordanserki, bikalutamid ]
[przypisy: koramed plewiska, laboratorium bruss gdynia, eskulap augustów ]